Η πορεία της Ενεργειακής Κοινότητας του Δήμου Αγρινίου, η εξέλιξη του έργου του φωτοβολταϊκού πάρκου, η χρηματοδότησή του αλλά και τα αναμενόμενα οφέλη για τον Δήμο, τη ΔΕΥΑΑ και τα ευάλωτα νοικοκυριά βρέθηκαν στο επίκεντρο της ειδικής ενημέρωσης που πραγματοποιήθηκε στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου.
Η συζήτηση είχε περισσότερο ενημερωτικό χαρακτήρα, καθώς, όπως επισημάνθηκε, οι οριστικές αποφάσεις για τη χρηματοδότηση, τον τρόπο υλοποίησης και τη δημοπράτηση του έργου θα ληφθούν σε επόμενη συνεδρίαση.
«Δώσαμε έναν μεγάλο αγώνα»
Ανοίγοντας τη συζήτηση, ο δήμαρχος Αγρινίου Γιώργος Παπαναστασίου αναφέρθηκε στη μακρά προσπάθεια που, όπως είπε, καταβλήθηκε τα τελευταία χρόνια για τη δημιουργία της Ενεργειακής Κοινότητας και την εξασφάλιση των απαραίτητων όρων σύνδεσης.
Όπως υποστήριξε, στόχος της δημοτικής αρχής ήταν εξαρχής η αξιοποίηση του μοντέλου του ενεργειακού συμψηφισμού (net metering), ώστε τα οφέλη να επιστρέψουν στον Δήμο και στους δημότες, ενώ έκανε λόγο για μια διαδικασία που απαίτησε συνεχείς παρεμβάσεις και διεκδικήσεις.
Ο δήμαρχος απάντησε και στην κριτική που έχει ασκηθεί το τελευταίο διάστημα σχετικά με την εξέλιξη του έργου, υπογραμμίζοντας ότι ο Δήμος διαθέτει ήδη όρους σύνδεσης και πλέον προχωρά στα επόμενα στάδια της υλοποίησης.
Η διαδρομή μέχρι την εξασφάλιση των όρων σύνδεσης
Αναλυτική παρουσίαση έκανε ο μελετητής του έργου, Γιάννης Τσιριμώκος, ο οποίος περιέγραψε τα βασικά στάδια της προσπάθειας που ξεκίνησε το 2021.
Όπως εξήγησε, η αρχική επιδίωξη ήταν η σύνδεση μέσω του ΔΕΔΔΗΕ, χωρίς όμως να υπάρχει διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος. Μετά τις αλλαγές του θεσμικού πλαισίου, ο Δήμος στράφηκε στον ΑΔΜΗΕ, από τον οποίο εξασφάλισε τελικά οριστική προσφορά σύνδεσης για το έργο.
Ο ίδιος ανέφερε ότι επιλέχθηκε η κατασκευή ιδιόκτητου υποσταθμού υψηλής τάσης, ο οποίος, πέρα από την κάλυψη των αναγκών του φωτοβολταϊκού πάρκου των 18 MW, θα διαθέτει δυνατότητα μελλοντικής επέκτασης έως τα 50 MW, ενώ επισήμανε ότι η συγκεκριμένη επιλογή περιορίζει σημαντικά τις περικοπές στην παραγόμενη ενέργεια.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο κοινωνικό σκέλος της επένδυσης.
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν, μέρος της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας θα διατίθεται μέσω ενεργειακού συμψηφισμού σε ευάλωτα νοικοκυριά, με τον σχεδιασμό να προβλέπει την κάλυψη περίπου 1.500 παροχών, οι οποίες θα λαμβάνουν ετησίως ποσότητα ενέργειας που αντιστοιχεί στις βασικές ανάγκες ενός μέσου νοικοκυριού.
Παράλληλα, ο κ. Τσιριμώκος παρουσίασε στοιχεία σύμφωνα με τα οποία το έργο αναμένεται να μειώσει σημαντικά το ενεργειακό κόστος του Δήμου και της ΔΕΥΑΑ, ενώ μετά την ολοκλήρωση της περιόδου αποπληρωμής του δανεισμού τα οικονομικά οφέλη εκτιμάται ότι θα αυξηθούν ακόμη περισσότερο.
Ξεχωριστή αναφορά έγινε στον τρόπο χρηματοδότησης της επένδυσης. Ο κ. Τσιριμώκος εξήγησε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία εξεύρεσης χρηματοδοτικού σχήματος, σημειώνοντας ότι έχει ήδη υπάρξει ανταπόκριση από τραπεζικό ίδρυμα, ενώ πλέον υπάρχει και η δυνατότητα χρηματοδότησης μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, μετά τις πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές που αφορούν ειδικά τις ενεργειακές κοινότητες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Διευκρίνισε, πάντως, ότι όλα τα οικονομικά στοιχεία και οι προτάσεις χρηματοδότησης θα επανέλθουν στο Δημοτικό Συμβούλιο προς έγκριση.
Οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αντιμετώπισαν θετικά τη συζήτηση, διατηρώντας ωστόσο επιμέρους επιφυλάξεις.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Νίκος Γκρίζης, χαρακτήρισε την Ενεργειακή Κοινότητα μία πρωτοβουλία με θετικό πρόσημο για τον Δήμο και τους δημότες, επισημαίνοντας ότι η παράταξή του θα τοποθετηθεί αναλυτικότερα όταν το θέμα εισαχθεί προς λήψη απόφασης.
Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Τραπεζιώτης αναγνώρισε την προσπάθεια που έχει γίνει για την προώθηση του έργου, εξέφρασε όμως προβληματισμό ως προς το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και το μοντέλο ενεργειακού συμψηφισμού που εφαρμόζεται σήμερα.
Διαφορετική ήταν η προσέγγιση της Λαϊκής Συσπείρωσης, με τον εκπρόσωπό της, Τίμο Παπανικολάου, να ξεκαθαρίζει ότι η παράταξη διαφωνεί συνολικά με τη φιλοσοφία των ενεργειακών κοινοτήτων, επισημαίνοντας ότι θα αναπτύξει αναλυτικά τις θέσεις της όταν το θέμα έρθει προς ψήφιση, θέτοντας παράλληλα ζήτημα δανεισμού για την υλοποίηση του έργου.
Κλείνοντας τη συζήτηση, ο Γιώργος Παπαναστασίου επανήλθε στο ζήτημα των όρων σύνδεσης, υποστηρίζοντας ότι ο Δήμος έχει ήδη κατοχυρώσει το σχετικό δικαίωμα από τον ΑΔΜΗΕ και ότι η διαδικασία εξελίσσεται βάσει του θεσμικού πλαισίου που ίσχυε όταν κατατέθηκε η αίτηση.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο μελετητής του έργου, ο οποίος υποστήριξε ότι οι μεταγενέστερες αλλαγές της νομοθεσίας δεν επηρεάζουν τη συγκεκριμένη ενεργειακή κοινότητα, καθώς η διαδικασία είχε ήδη δρομολογηθεί με βάση το προγενέστερο καθεστώς.
Μαριάννα Ζαμπάρα
ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΗΜΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΔΗΜΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ
