Έντονες αντιδράσεις προκαλούν τα Προεδρικά Διατάγματα που δημοσιεύθηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως για την κάλυψη των κενών θέσεων Αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο, το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς και των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Με κοινή τοποθέτησή της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξαπολύει δριμεία κριτική στην κυβέρνηση, αμφισβητώντας τη χρησιμότητα και την εφαρμογή του ν. 5123/2024, ο οποίος θεσμοθέτησε –κατόπιν ευρωπαϊκών συστάσεων– μυστική ψηφοφορία στα Ανώτατα Δικαστήρια πριν τις τελικές κυβερνητικές επιλογές.
Η Ένωση κάνει λόγο για «νόμο που ακυρώνεται στην πράξη από την ίδια την κυβέρνηση που τον εισηγήθηκε» και ζητά την άμεση κατάργησή του, κάνοντας λόγο για προσχηματικό σεβασμό στη γνώμη των δικαστών και για «επικοινωνιακή τακτική» έναντι της ΕΕ.
Υπενθυμίζεται ότι, στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύθηκαν τα Προεδρικά Διατάγματα με τα οποία καλύφθηκαν οι 14 κενές θέσεις των αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο, το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό συνέδριο, καθώς και οι εννέα κενές θέσεις των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Ακόμη, καλύφθηκε η θέση του Επιτρόπου της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αναλυτικά η ανακοίνωση
Η ανακοίνωση αναφέρει: «Το χθεσινό ΦΕΚ 2693/22-7-2025 για τον ορισμό Αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο επιβεβαίωσε με τον πιο εμφατικό τρόπο το λαϊκό ρητό πως στην Ελλάδα έχουμε νόμους αλλά δεν εφαρμόζονται. Κι εδώ το παράδειγμα για το πώς ακυρώνεται ένας νόμος στην πράξη το δίνει η ίδια η Κυβέρνηση που εισηγήθηκε και ψήφισε τον νόμο.
Για να τα πάρουμε από την αρχή: Πέρσι το καλοκαίρι το Υπουργείο Δικαιοσύνης φέρνει προς ψήφιση το ν. 5123/2024 ο οποίος εισάγει διαδικασία μυστικής ψηφοφορίας στα Ανώτατα Δικαστήρια για τα πρόσωπα που τελικά θα αναλάβουν την ηγεσία της Δικαιοσύνης ως ένα προστάδιο που προηγείται της τελικής απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου.
Φυσικά ο νόμος αυτός ψηφίστηκε μετά από παρότρυνση και προτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης ώστε η χώρα μας να μην αποτελεί εξαίρεση στην ευρωπαϊκή πρακτική να έχουν λόγο οι δικαστές για την επιλογή της ηγεσίας τους.
Οι όποιες ψευδαισθήσεις είχαν καλλιεργηθεί, κατέρρευσαν με πάταγο τέτοιο που δονεί την Ευελπίδων και την Λ. Αλεξάνδρας. Αρεοπαγίτες εγνωσμένου κύρους και ήθους που χαίρουν εκτίμησης από όλον τον νομικό κόσμο, με άρτια νομική κατάρτιση, πρωτεύσαντες στην εκλογική διαδικασία μεταξύ των μελών του Δικαστηρίου, δεν κρίθηκαν ικανοί να καταλάβουν καμία από τις 8 θέσεις των Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου που κενώθηκαν!
Και αναρωτιέται ο πολίτης εύλογα: εάν η κυβέρνηση δεν ήθελε να απωλέσει το προνόμιό της να αποφασίζει ανεξέλεγκτα για την ηγεσία της Δικαιοσύνης για ποιόν λόγο προέβη στην πιο πάνω νομοθετική ρύθμιση, πέρα από τους δύο προφανείς: αφενός να κερδίσει επικοινωνιακά στο εσωτερικό δίνοντας την ψευδαίσθηση πως σέβεται την άποψη των αρμοδίων και αφετέρου να καθησυχάσει την Ευρώπη πως στην χώρα μας υπάρχει το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο που εγγυάται τη συμμετοχή στις κορυφαίες διαδικασίες.
Εμείς απαντάμε: Δεν τον έχουμε ανάγκη αυτόν τον νόμο που αξιοποιείται a la cart μόνο εάν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας συμβαδίζει με τις κυβερνητικές επιλογές. Καταργήστε τον! Είναι πιο ειλικρινές! Είναι απαίτηση όχι μόνο του Δικαστικού Σώματος αλλά ώριμο κοινωνικό αίτημα ο αυτοπεριορισμός της εκτελεστικής εξουσίας ώστε να χειραφετηθεί ουσιαστικά η Δικαιοσύνη στον τόπο μας».
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ, ΠΡΟΕΔΡΙΚΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ
