Με νέα ανακοίνωσή του ο Εμπορικός Σύλλογος Αγρινίου «Ο Ερμής» επανέρχεται στο θέμα της λειτουργίας του ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου, χαρακτηρίζοντας τη συγκεκριμένη παρέμβαση ως τη δεύτερη σε σειρά. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου αναφέρεται στις πρόσφατες συνεδριάσεις του ΔΗΠΕΘΕ και του Δημοτικού Συμβουλίου, απαντά σε όσα ειπώθηκαν για τον Σύλλογο και τον εκπρόσωπό του στο ΔΗΠΕΘΕ και ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις για σειρά αποφάσεων που ελήφθησαν.
Το Δ.Σ. του Συλλόγου μας, συνοπτικά αλλά όχι λακωνικά (απόφαση Δ.Σ. της 29ης-6-2026):
√ Στη συνεδρίαση του ΔΗΠΕΘΕ στις 22/06/2026, η θεματολογία, οι μονόλογοι, οι διάλογοι, οι προβληματισμοί, τα ερωτήματα, οι τσαμπουκάδες κ.ά. είχαν πράγματι ενδιαφέρον.
√ Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου, λίγες ημέρες αργότερα, σε συνάφεια με την ενδιάμεση γνωστοποίηση θεματικού Δελτίου Τύπου του Συλλόγου μας για τα του ΔΗΠΕΘΕ στις 20/05/2026 και 22/06/2026, οι ομιλίες, οι απαντήσεις και οι εκκωφαντικές αφωνίες επίσης είχαν ενδιαφέρον.
√ Τις ένθεν και εκείθεν αναφορές στον Σύλλογό μας, στον εκπρόσωπό του στο Δ.Σ. του ΔΗΠΕΘΕ, στα κίνητρα και στις προθέσεις του κ.ά., δεν τις προσπερνάμε αδιάφορα.
√ Τη δημόσια παρέμβαση της δημοτικής παράταξης «Ανυπότακτο Αγρίνιο» την καλωσορίζουμε.
Ο Σύλλογός μας, το Δ.Σ. του:
→ Προσεγγίζει το ΔΗΠΕΘΕ με τη σοβαρότητα που επιβάλλει ο σπουδαίος ρόλος που μπορεί να διαδραματίσει στην ανάταση της πολιτιστικής ζωής της πόλης μας και της ευρύτερης περιοχής. Για τον λόγο αυτό έχει ορίσει ως εκπρόσωπό του τον πρόεδρο του Συλλόγου μας, Κώστα Γιαννόπουλο.
→ Ο εκπρόσωπός μας δεν έχει απουσιάσει από καμία συνεδρίαση του ΔΗΠΕΘΕ (εκτός από μία, όταν βρισκόταν στο εξωτερικό και δεν έγινε δεκτό το αίτημά του να μεταφερθεί η συνεδρίαση λίγες ημέρες αργότερα) και, βεβαίως, στις συνεδριάσεις δεν είναι άφωνος παρατηρητής.
→ Δογματικά εμμένει στην άποψή του ότι τα πλήρη πρακτικά, αυτούσια, κάθε συνεδρίασης Δ.Σ. που αφορά άμεσα ή έμμεσα το κοινωνικό σύνολο πρέπει να είναι απόλυτα προσβάσιμα σε κάθε ενδιαφερόμενο και όχι να δημοσιοποιείται απλώς το αριθμητικό αποτέλεσμα της εκάστοτε ψηφοφορίας.
→ Θεωρεί λανθασμένη επιλογή τη μη δημοσιοποίηση, μετά από κάθε συνεδρίαση, ειδικού θεματικού και αφτιασίδωτου δελτίου Τύπου.
→ Πράγματι, στις δικτατορίες αλλά και σε ορισμένες «δημοκρατίες» τους, δεν ανέχονται και πασχίζουν για τον ενταφιασμό ακόμη και της μίας αντίθετης άποψης.
Το Δ.Σ. μας, συνεχίζοντας και αφού τονίσει ότι:
«Όπως η ελευθερία θέλει αρετή και τόλμη, το ίδιο θέλει και η αποδοχή της αλήθειας και η παραδοχή του λάθους», επισημαίνει ότι:
• Θεωρεί απρέπεια εκ μέρους του Δημάρχου – είτε οφείλεται σε χαλκευμένη ενημέρωσή του είτε (ακόμη χειρότερα) σε δική του τακτική – να αποκρύψει ή να αποσιωπήσει τα ερωτήματα του εκπροσώπου μας και να δώσει χαρακτήρα προσωπικής αντιπαράθεσης ανάμεσα στους Γιαννόπουλο και Γιοβανίδη, ενώ ισχύει το αντίθετο.
• Αναγνωρίζει την ειλικρίνεια της γνωστοποίησης των προθέσεών του για αντικατάσταση του Ε.Σ.Α. «Ο ΕΡΜΗΣ 1911» από άλλο φορέα ή άτομο που θα κάνει το 8-1 / 9-0.
Τέλος:
Μακάρι, προς το παρόν, να μη χρειαστεί παρέμβαση 3η. Το Δ.Σ. ζητά απαντήσεις και όχι φληναφήματα, παραθέτοντας ορισμένα από τα ερωτήματα που τέθηκαν στις 22/06/2026 στο Δ.Σ. του ΔΗΠΕΘΕ και έμειναν αναπάντητα.
• Πώς μπορεί το Δ.Σ. του ΔΗΠΕΘΕ να αποδεχθεί την παραμονή του καλλιτεχνικού διευθυντή στη θέση του αμισθί (πλην των εξόδων μετακίνησής του), μετά την παραίτησή του λόγω ανάληψης καθηκόντων προέδρου σε ΝΠΙΔ, χωρίς να γνωρίζει:
- αν θα είναι εκτεθειμένο λογιστικά, νομικά και ασφαλιστικά,
- τι θα φαίνεται στο «Εργάνη»,
- πώς θα τιτλοφορείται ως καλλιτεχνικός διευθυντής του ΔΗΠΕΘΕ, εφόσον η εταιρεία δεν θα τον έχει στη μισθοδοσία της,
- αν η θέση θα παραμείνει κενή και ο κ. Γιοβανίδης θα συνεχίσει ως εξωτερικός συνεργάτης,
- τι θα συμβεί σε περίπτωση ένστασης από οποιονδήποτε,
- τι θα συμβεί αν τα νέα δεδομένα (π.χ. άλλος τόπος διαμονής, δεύτερη εργασία κ.λπ.) συγκρούονται με τις ανελαστικές προϋποθέσεις της προκήρυξης του Απριλίου 2025 για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή.
• Πώς μπορεί το Δ.Σ. να αποδεχθεί οικονομική προσφορά από ένα μόνο τεχνικό γραφείο, ύψους 16.120 ευρώ, για την έκδοση αδειών λειτουργίας του ΔΗΠΕΘΕ Κηποθεάτρου και του κλειστού ΔΗΠΕΘΕ, χωρίς να έχει ζητηθεί προσφορά από άλλο γραφείο ή μηχανικό και χωρίς να έχει αναρτηθεί στη «Διαύγεια»; Ποιος διασφαλίζει και βεβαιώνει ότι πρόκειται για τη χαμηλότερη δυνατή προσφορά και ότι δεν θα υπάρξει επιπλέον επιβάρυνση για τους δημότες;
• Για ποιο λόγο να εγκρίνει το Δ.Σ. προσφορά, από 01/06/2026, ύψους 18.000 ευρώ για τη διαμόρφωση του αύλειου χώρου του Κηποθεάτρου, για εργασίες που είχαν ήδη πραγματοποιηθεί πριν από τις 22/06; Για ποιο λόγο έγιναν εργασίες με απευθείας ανάθεση, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, όταν πολλές από αυτές είχαν επισημανθεί ως αναγκαίες ήδη από το καλοκαίρι του 2025; Γιατί δεν γνωστοποιήθηκαν άλλες προσφορές στο Δ.Σ.;
Υ.Γ. 1: Καλοπροαίρετοι ήμασταν, είμαστε και παραμένουμε, αλλά το τυρί χαλβά, για κανέναν λόγο, δεν θα πούμε.
Υ.Γ. 2: Το ίδιο ισχύει και για την ακηδεμόνευτη, άδολη και αντικειμενική έρευνα σχετικά με το: «το ανήκουστο, άκουσον – άκουσον, η κολεχτίβα του ΕΡΜΗ 1911 έχει εκπρόσωπο στο ΔΗΠΕΘΕ».
ΔΗΠΕΘΕ Αγρινίου ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ Ο ΕΡΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
